Subjektem je v\u017edy sv\u00e9bytn\u00e1 osoba, pr\u00e1vnick\u00e1 \u010di fyzick\u00e1. Subjekt m\u00e1 \npr\u00e1vn\u00ed osobnost (zp\u016fsobilost m\u00edt v mez\u00edch pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du pr\u00e1va a \npovinnosti) a je nad\u00e1n sv\u00e9pr\u00e1vnost\u00ed (zp\u016fsobilost\u00ed nab\u00fdvat pro sebe \nvlastn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm jedn\u00e1n\u00edm pr\u00e1va a zavazovat se k povinnostem, tedy \npr\u00e1vn\u011b jednat). Objekt oproti tomu je v\u011bc. V pojet\u00ed ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku \nlze pro \u00fa\u010dely akreditace zjednodu\u0161it, \u017ee „co nen\u00ed osoba-subjekt, to je \nv\u011bc-objekt“, p\u0159i\u010dem\u017e v\u011bc\u00ed jsou mimo jin\u00e9 t\u00e9\u017e pr\u00e1va a povinnosti v\u010detn\u011b \npracovn\u011bpr\u00e1vn\u00edch z\u00e1vazk\u016f a pr\u00e1v z pr\u016fmyslov\u00e9ho a du\u0161evn\u00edho vlastnictv\u00ed, \nknow-how, klientela, \u010di soubory v\u011bc\u00ed – nap\u0159. od\u0161t\u011bpn\u00e9 z\u00e1vody \u010di pobo\u010dky.\n Subjektem posuzov\u00e1n\u00ed shody je tedy samostatn\u00e1 osoba, kter\u00e1 \nprost\u0159ednictv\u00edm objektu akreditace (laborato\u0159e, certifika\u010dn\u00edho org\u00e1nu, \ninspek\u010dn\u00ed org\u00e1nu) – souboru jm\u011bn\u00ed slou\u017e\u00edc\u00edho k provozov\u00e1n\u00ed \u010dinnost\u00ed \nposuzov\u00e1n\u00ed shody v pr\u00e1vn\u00edm postaven\u00ed obchodn\u00edho z\u00e1vodu – vykon\u00e1v\u00e1 \n\u010dinnost posuzov\u00e1n\u00ed shody.<\/p>\n\n\n\n
Objekt akreditace (laborato\u0159, certifika\u010dn\u00ed org\u00e1n, inspek\u010dn\u00ed org\u00e1n \natd.), obchodn\u00ed z\u00e1vod, od\u0161t\u011bpn\u00fd z\u00e1vod ani pobo\u010dka obchodn\u00ed spole\u010dnosti \nnejsou v pr\u00e1vn\u00edm slova smyslu osobami-subjekty, n\u00fdbr\u017e v\u011bcmi-objekty v \npr\u00e1vn\u00edm slova smyslu.<\/p>\n\n\n\n
Vod\u00edtkem p\u0159i odli\u0161en\u00ed sv\u00e9bytn\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby od v\u011bci m\u016f\u017ee b\u00fdt, \nmimo jin\u00e9, p\u0159id\u011blen\u00e9 identifika\u010dn\u00ed \u010d\u00edslo – I\u010c a samoz\u0159ejm\u011b t\u00e9\u017e obsah \nz\u00e1pisu ve ve\u0159ejn\u00e9m rejst\u0159\u00edku.<\/p>\n\n\n\n
O akreditaci v\u017edy \u017e\u00e1d\u00e1 subjekt (osoba – vlastn\u00edk nebo provozovatel \nobjektu), v \u0159\u00edzen\u00ed vystupuje jako \u00fa\u010dastn\u00edk subjekt, akreditace se \nud\u011bluje subjektu, a to pro jeho objekt akreditace (laborato\u0159, \ncertifika\u010dn\u00ed org\u00e1n, inspek\u010dn\u00ed org\u00e1n atd.). V akredita\u010dn\u00edm procesu m\u016f\u017ee \nsubjekt (zpravidla jeho statut\u00e1rn\u00ed org\u00e1n) pov\u011b\u0159it jinou osobu (zpravidla\n vedouc\u00edho objektu akreditace) zastupov\u00e1n\u00edm subjektu. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b \npov\u011b\u0159en\u00e1 osoba zastupuje subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody (nap\u0159. obchodn\u00ed \nspole\u010dnosti) ve v\u011bcech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se objektu akreditace (nap\u0159. zku\u0161ebn\u00ed \nlaborato\u0159e).<\/p>\n\n\n\n
Akreditovan\u00fd objekt, a\u0165 se jedn\u00e1 o laborato\u0159, certifika\u010dn\u00ed org\u00e1n, inspek\u010dn\u00ed org\u00e1n \u010di jin\u00fd objekt akreditace, p\u0159edstavuje z pohledu pr\u00e1va obchodn\u00ed z\u00e1vod ve smyslu \u00a7 502 z\u00e1kona \u010d. 89\/2012 Sb., ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk, tedy v\u011bc v pr\u00e1vn\u00edm slova smyslu. Objekt akreditace p\u0159edstavuje komplexn\u00ed organizovan\u00fd soubor jm\u011bn\u00ed, kter\u00fd subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody vytvo\u0159il a kter\u00fd z jeho v\u016fle slou\u017e\u00ed k provozov\u00e1n\u00ed jeho \u010dinnosti – \u010dinnosti posuzov\u00e1n\u00ed shody, kter\u00e1 je p\u0159edm\u011btem akreditace. Nen\u00ed-li stanoveno jinak, m\u00e1 se za to, \u017ee obchodn\u00ed z\u00e1vod (objekt akreditace) tvo\u0159\u00ed v\u0161e, co zpravidla slou\u017e\u00ed k jeho provozu; zahrnuje tedy ve\u0161ker\u00e9 v\u011bci, pr\u00e1va a dal\u0161\u00ed majetkov\u00e9 hodnoty vztahuj\u00edc\u00ed se k provozu objektu posuzov\u00e1n\u00ed shody, v\u010detn\u011b pr\u00e1v zam\u011bstnavatele k zam\u011bstnanc\u016fm, klientsk\u00e9 z\u00e1kladny a uzav\u0159en\u00fdch smluv, know-how, pr\u00e1v z du\u0161evn\u00edho vlastnictv\u00ed apod. Sou\u010d\u00e1st\u00ed obchodn\u00edho z\u00e1vodu jsou i z\u00e1vazky vztahuj\u00edc\u00ed se k objektu posuzov\u00e1n\u00ed shody a p\u0159\u00edpadn\u011b t\u00e9\u017e dluhy z jeho \u010dinnosti.<\/p>\n\n\n\n
S objektem akreditace tedy vlastn\u00edk \u010di provozovatel nakl\u00e1d\u00e1 jako s v\u011bc\u00ed a m\u016f\u017ee disponovat s pr\u00e1vy, kter\u00e1 se k n\u011bmu v\u00e1\u017e\u00ed, zejm\u00e9na jej prodat, darovat \u010di propachtovat.<\/p>\n\n\n\n
V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee se subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody rozhodne p\u0159ev\u00e9st objekt akreditace na jin\u00fd subjekt jako komplexn\u00ed celek, nejvhodn\u011bj\u0161\u00edm n\u00e1strojem je institut darov\u00e1n\u00ed, prodeje \u010di pachtu obchodn\u00edho z\u00e1vodu.<\/p>\n\n\n\n
V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je p\u0159ev\u00e1d\u011bn cel\u00fd objekt akreditace, jeho\u017e nabyvatel nabude v\u0161e, co je sou\u010d\u00e1st\u00ed objektu akreditace a co souvis\u00ed s jeho provozem. P\u0159i p\u0159evodu obchodn\u00edho z\u00e1vodu zpravidla nevznikne pochybnost, zda akreditovan\u00fd objekt i po p\u0159eveden\u00ed nad\u00e1le spl\u0148uje akredita\u010dn\u00ed po\u017eadavky, nebo\u0165 do jeho podstaty nebylo zasahov\u00e1no, zm\u011bnil se pouze dr\u017eitel pr\u00e1v k obchodn\u00edmu z\u00e1vodu. Proto je p\u0159eveden\u00ed akreditace na nabyvatele objektu akreditace a vyd\u00e1n\u00ed nov\u00e9ho osv\u011bd\u010den\u00ed o akreditaci zn\u011bj\u00edc\u00ed na jeho obchodn\u00ed firmu v takov\u00fdch p\u0159\u00edpadech obvykle velmi jednoduch\u00e1, rychl\u00e1 a administrativn\u011b nen\u00e1ro\u010dn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Obdobn\u00e1 situace je v p\u0159\u00edpad\u011b pr\u00e1vn\u00edho n\u00e1stupnictv\u00ed, kdy do pr\u00e1v a povinnost\u00ed akreditovan\u00e9ho subjektu v pln\u00e9m rozsahu vstoup\u00ed subjekt jin\u00fd. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b t\u00e9\u017e doch\u00e1z\u00ed ke komplexn\u00edmu p\u0159evodu, resp. p\u0159echodu pr\u00e1v k objektu akreditace jako celku.<\/p>\n\n\n\n
Subjektu akreditace samoz\u0159ejm\u011b nic nebr\u00e1n\u00ed v tom, aby objekt akreditace – obchodn\u00ed z\u00e1vod roz\u0161t\u011bpil a jeho jednotliv\u00fdmi \u010d\u00e1stmi disponoval separ\u00e1tn\u011b. V p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159evodu akreditovan\u00e9ho objektu na jin\u00fd subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody skrze d\u00edl\u010d\u00ed pr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed (prodej hmotn\u00e9ho vybaven\u00ed, pron\u00e1jem prostor, p\u0159evod zam\u011bstnanc\u016f, poskytnut\u00ed licence k u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed p\u0159edm\u011bt\u016f du\u0161evn\u00edho vlastnictv\u00ed atd.) bude akredita\u010dn\u00ed org\u00e1n v r\u00e1mci p\u0159evodu akreditace patrn\u011b nucen posoudit, zda skrze pluralitu pr\u00e1vn\u00edch \u00fakon\u016f do\u0161lo skute\u010dn\u011b k p\u0159eveden\u00ed objektu akreditace tak, \u017ee jsou i nad\u00e1le spln\u011bny p\u0159edepsan\u00e9 akredita\u010dn\u00ed po\u017eadavky, podmi\u0148uj\u00edc\u00ed trv\u00e1n\u00ed akreditace.<\/p>\n\n\n\n
V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b zm\u011bny vlastn\u00edka \u010di provozovatele objektu akreditace je t\u0159eba, aby nov\u00fd vlastn\u00edk \u010di provozovatel objektu:<\/p>\n\n\n\n
1) podal \u017e\u00e1dost o zaznamen\u00e1n\u00ed jin\u00fdch zm\u011bn \u00fadaj\u016f ve spisu a vyd\u00e1n\u00ed nov\u00e9ho osv\u011bd\u010den\u00ed (formul\u00e1\u0159 \u017e\u00e1dosti k dispozici v sekci Dokumenty ke sta\u017een\u00ed),<\/a><\/p>\n\n\n\n 2) k \u017e\u00e1dosti p\u0159ilo\u017eit doklady o p\u0159evodu objektu akreditace (kopie podepsan\u00e9 smlouvy a v p\u0159\u00edpad\u011b dispozice obchodn\u00edm z\u00e1vodem t\u00e9\u017e doklad o zve\u0159ejn\u011bn\u00ed \u00fadaje o p\u0159evodu pr\u00e1v ve smyslu \u00a7 2180 ve spojen\u00ed s \u00a7 3018 ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku (koup\u011b), \u00a7 2180 ve spojen\u00ed s \u00a7 2183 a \u00a7 3018 ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku (darov\u00e1n\u00ed a jin\u00e9 p\u0159evody vlastnick\u00e9ho pr\u00e1va) \u010di \u00a7 2350 ve spojen\u00ed s \u00a7 3018 ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku (pacht),<\/p>\n\n\n\n 3) k \u017e\u00e1dosti p\u0159ipojil doklad o p\u0159evzet\u00ed akreditovan\u00e9 \u010dinnosti v pln\u00e9m rozsahu a p\u0159evzet\u00ed z\u00e1vazk\u016f spojen\u00fdch s akreditac\u00ed, nejl\u00e9pe oboustrann\u00fdm souhlasn\u00fdm prohl\u00e1\u0161en\u00edm p\u0159ev\u00e1d\u011bj\u00edc\u00edho a nab\u00fdvaj\u00edc\u00edho subjektu.<\/p>\n\n\n\n Dokument k dispozici zde:<\/p>\n\n\n\n Ot\u00e1zky \u00fa\u010dastenstv\u00ed, procesn\u00ed zp\u016fsobilosti a zastupov\u00e1n\u00ed v \u0159\u00edzen\u00edch veden\u00fdch akredita\u010dn\u00edm org\u00e1nem upravuj\u00ed \u00a7 27 a n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed z\u00e1kona \u010d. 500\/2004 Sb., spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e za pr\u00e1vnickou osobu m\u016f\u017ee v t\u00e9\u017ee v\u011bci sou\u010dasn\u011b \u010dinit \u00fakony jen jedna osoba a ka\u017ed\u00fd, kdo \u010din\u00ed \u00fakony, mus\u00ed sv\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed prok\u00e1zat (\u00a7 30 odst. 2 a 5 spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du). V\u00a0akredita\u010dn\u00edm procesu za subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody obvykle jedn\u00e1 pov\u011b\u0159en\u00fd zam\u011bstnanec, jak p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 \u00a7 30 odst. 1 spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du ve spojen\u00ed s \u00a7 21 odst. 1 p\u00edsm. b) z\u00e1kona \u010d. 99\/1963 Sb., ob\u010dansk\u00fd soudn\u00ed \u0159\u00e1d, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f. P\u0159\u00edklad mo\u017en\u00e9ho zn\u011bn\u00ed pov\u011b\u0159en\u00ed zam\u011bstnance k jedn\u00e1n\u00ed za subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody v\u00a0akredita\u010dn\u00edm procesu je, v\u00a0n\u00e1vaznosti na popt\u00e1vku po takov\u00e9 listin\u011b, p\u0159ipojen n\u00ed\u017ee. Akredita\u010dn\u00ed org\u00e1n v\u0161ak zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee se nejedn\u00e1 o z\u00e1vazn\u00fd vzor, a je pln\u011b na autonomii subjektu posuzov\u00e1n\u00ed shody, zda se rozhodne jedn\u00e1n\u00edm v\u00a0akredita\u010dn\u00edm procesu zam\u011bstnance pov\u011b\u0159it, v\u00a0jak\u00e9m rozsahu a v\u00a0jak\u00e9m zn\u011bn\u00ed. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nJedn\u00e1n\u00ed za subjekt posuzov\u00e1n\u00ed shody<\/h3>\n\n\n\n